Завтра утром у меня вечная молодость, а вечером сингулярность. Во как!

Оригинал взят у valerijapride в Удаление "Программы на будущее" из Википедии

Анатолий Игоревич Левенчук, президент ТехИнвестЛаб, директор по исследованиям Русского отделения INCOSE, выступал на семинаре IBM про капитальное строительство. Но тема "системной инженерии" намного шире. Так что интересно посмотреть будет всем, кому интересно, как долететь до Луны, достичь бессмертия или построить нанофабрику.

15 мая в Политехническом музее состоится встреча Форума YEES 2012.

Форум YEES (Your Education Enables Success) проходит в Москве уже третий год подряд, являясь площадкой для обсуждения и обмена опытом, презентации передовых практик в сфере образования, предпринимательства, инновационных технологий от лица признанных отечественных и мировых лидеров.

Лейтмотив Форума 2012 года – будущее образования и демонстрация влияния современных технологий на фундаментальную трансформацию образовательного процесса.

Мероприятие разбито на 4 секции:

1. Форсайты в образовании;
   
2. Стандарты в образовании: современные вызовы;
   
3. Роль национальных технологий в образовании;
   
4. Неформальное образование и его роль в устойчивом развитии.

Детали программы мероприятия:
http://www.yees2012.ru/ru/program/

Я буду модератором 1й секции и, возможно, ведущим всего мероприятия в целом.

Участие в форуме бесплатное. Несмотря на дедлайн регистрации 12 мая, думаю, можно будет присутствовать и без нее.

Вернемся к голосованию по вопросу президентам. Должны ли США финансировать "Войну со старением"? набрал уже более 700 голосов, почти вдвое больше, чем следующий вопрос.

Инициатива с этим вопросом исходит из Коалиции за продление жизни. Это достаточно интересный подход к популяризации проблемы старения. Во время выборов 2008 года большое внимание удалось привлечь к научным вопросам. Еще свежа в памяти американцев была вопиющая научная безграмотность Буша, так что проверка базового уровня научных знаний была весьма актуальной. Тогда прошли первые в истории президентские дебаты, посвященные науке. Скоро новые выборы, а значит и новый повод для дебатов о науке. И есть неплохой шанс (процентов 20-30), что темой может оказаться старение, т. е., по сути, продление жизни, бессмертие и т. п.

Надо сказать, что в бытность свою президентом США Билл Клинтон еще в 1999 году понимал перспективы продления жизни, но в затхлой научно-государственной бюрократии сделать с этим пониманием все равно ничего не мог. Так что don't get your hopes up, как говорится. Однако все равно попытка стоящая. Поскольку все серьезные научные организации и ассоциации в США поддерживают проект научных дебатов, то результаты этого опроса могут быть использованы во время лоббирования.

Так что вспоминайте зачатки английского, которым вас учили в школе, и вперед - голосовать. Голосование идет через сервис сбора предложений UserVoice. Комментарии оставляйте на английском.

Скоро в Штатах новые президентские выборы. А т. к. там есть попытки постоянно повышать внимание к науке со стороны кандидатов, то НКО Sciencedebate выбирает вопросы, которые задавать разным кандидатам.

И, что любопытно, на данный момент лидирует вопрос о начале "Войны со старением":

http://questions.sciencedebate.org/forums/149344-the-top-science-questions-facing-america-2012-edi/suggestions/2693427-should-the-united-states-fund-a-war-on-aging-

Should the United States fund a "War on Aging "?


Slowly but surely scientists,and doctors are beginning to understand why people inevitably age and die. Slowly but surely, progress is occurring in the field of life extension. Much work remains to be done but in a country that declares,"life" as the first inalienable right in its Constitution, pursuit of indefinite life extension should be a national priority!

Предлагаю всех, кто согласен, зайти на сайт и проголосовать за этот вопрос.

Сегодня вечером по настойчивому приглашению Миши Батина заглянул на т. н. "народные гуляния" на Чистых прудах. Контингент обычный и предсказуемый - участники "болотных" митингов, в глазах горит революционный огонь, потому что только что запостили что-то в твиттер. Все упорно пытаются придумать, чем бы осмысленным заняться. Попели "Шаланды, полные кефали" под баян, а что дальше-то делать... Я понимаю, недопущение провокаций. Мирное отстаивание на сборы в центре Москвы. Так, ребята, мирно собираться не по политическим темам никто никогда и не запрещал. Запрещается политическая активность, а не вообще любая.

Человек десять решили поиграть в волейбол. Взяли мячик, встали в кружок, начали подкидывать мяч. Какое-то это время это продолжалось. Потом кто-то из стоящих вдалеке ментов размера XXL, видимо, подал сигнал. Тут же последовало "Ребята, нас попросили" и мгновенно (МГНОВЕННО) все участники игры опустили руки и вышли из круга, расходясь по сторонам.

Я вообще не понимаю... Это насколько же нужно быть рабами, насколько пропитаться духом рабства, чтобы по первому писку, по указанию пальцем быть готовыми отказаться от любой свободы, пусть даже столь мелкой. А если бы вам сказали не шуметь после 23:00, вы бы готовы были перестать петь? Перестать говорить? Какой позор.

До этого из парка менты вывели так называемых "хрюш" - одетых в костюмы свинок девушек (вероятно, нашисток-активисток). Да, они, наверное, пытались мирно провоцировать участников. Но как (КАК?!?!?!) можно радоваться действиям милиции, которая этих девушек задержала? Вы что, готовы позволить ментам выдергивать из толпы любого, кто им не понравится? Молча сносить то, что, по сути, является ментовским произволом, столь же абсурдным, как арест Навального или Удальцова? Как можно не понимать, что оставляя милиции право арестовывать на улицах кого им угодно, вы автоматически даете им право арестовывать и оппозиционеров тоже, и вас лично, да и вообще всех подряд?

Я никогда не был высокого мнения о нашей т. н. "оппозиции", но после сегодняшнего дня не могу воспринимать их вообще сколько-нибудь серьезно.

Да, Россией будет править Путин, потому что только у него есть яйца. Азбука этологии. Альфа правит бетами.

Update: понятно, что написанное выше не относится к людям типа Удальцова, Лимонова, Навального, Мельникова и др.

С 2007 года, когда имморталисты и трансгуманисты России начали пропагандировать идею продления жизни и выносить ее на государственный уровень, удалось добиться немалых результатов. Сегодня эта идея дошла до самого верхнего уровня руководства нашей страны. Президент Дмитрий Медведев взял на вооружение те принципы, которые 5 лет назад предложила радикальная тогда организация имморталистов в городе Ярославле.

Конечно, этого недостаточно. Теперь важно постепенно переходить от слов к делу, инициируя серьезные по своему масштабу и амбициям научно-технические проекты по продлению жизни с серьезной государственной поддержкой.

Но, прежде, чем наметить следующие шаги, позволю себе предаться воспоминаниям. :-)

Продолжительность жизни граждан должна стать основным критерием оценки работы государственных органов... Жители ярославской области предложили считать продолжительность жизни населения главным критерием оценки деятельности государственных органов. Силами активистов организации «За увеличение продолжительности жизни» в 2007 году было собрано 39 тысяч подписей жителей ярославской области под письмом к Президенту россии Владимиру Путину.

5 февраля 2007: http://scienceagainstaging.com/Books/Lecar_ot_starosti.pdf

Михаилу Батину удалось пробить в трёхстороннем соглашении (администрация, профсоюзы и работодатели) в Костроме продолжительность жизни как главный критерий эффективности деятельности государства. "Соглашение ориентировано в первую очередь на человека, а не на повышение производительности труда и рост социально-экономических показателей региона... Пожалуй, это соглашение - единственное из современных нормативных актов за исключением Конституции, который провозглашает высшей ценностью человеческую жизнь. Впервые в соглашении закреплены основные критерии оценки деятельности сторон в области соцпартнерства. И главные из них - продолжительность и качество жизни. Основные критерии были определены и в целом в документе, и в каждом разделе."

18 мая 2007: http://livingtomorrow.livejournal.com/31883.html

Мы считаем, что необходимо самым серьезным образом поддержать развитие технологий увеличения продолжительности жизни, интеллектуализации нации, а также обратить внимание на... технологические возможности, которые не только будут востребованы на мировом рынке, но и позволят России занять достойное место в ряду высокотехнологичных держав... мы считаем чрезвычайно полезным для России принятие программы «Увеличение продолжительности жизни», аналогичной существовавшей в СССР, но на новом научном, технологическом и финансовом уровне.

8 февраля 2010: http://livingtomorrow.livejournal.com/70763.html

Трансгуманисты хотят добиться, чтобы государство уделяло больше внимания развитию передовых технологий, которые в будущем смогут ликвидировать страдания, старение человека, усилить его физические, умственные и психологические возможности. Они уверены, что современная геронтология, нано- и биотехнологии позволят людям жить неограниченно долго, что означает наступление эры практического бессмертия человека. «Мы проводим акцию именно сейчас, потому что скоро выборы. Было бы хорошо, если кто-то из политиков обратил бы внимание на такой важный вопрос, как продление жизни, — говорит Данила Медведев. — Ведь это касается всех, власть не помогла избежать смерти ни Борису Ельцину, ни Папе Римскому Иоанну Павлу II».

23 сентября 2011: http://mn.ru/newspaper_city/20110923/305159267.html

Мы, российское сообщество трансгуманистов, считаем, что российское государство и общество должны в скорейшем времени предпринять решительные и системные действия, направленные на радикальное увеличение продолжительности жизни людей, на борьбу со старением, которое является главным фактором смерти людей... С целью реализации эффективной борьбы со старением мы просим органы государственной власти Российской Федерации предпринять следующие действия:
1. Разработать с участием трансгуманистической общественности и принять «Стратегию увеличения продолжительности жизни граждан в РФ до 150 лет к 2030 году».
2. Реализовать стратегию в обозначенные в ней сроки, обеспечить достаточное финансирование для реализации вытекающих из нее мер, проектов и программ.
3. Сделать основным индикатором качества работы органов государственной власти показатель средней ожидаемой продолжительности жизни граждан РФ.

1 октября 2011: петиция участников митинга, направленная Президенту РФ, Председателю Государственной Думы РФ Председателю Правительства РФ и др.

Рост продолжительности жизни в России должен стать ключевым показателем эффективности, считает российский лидер Дмитрий Медведев. Он рассчитывает, что к 2018 году средняя продолжительность жизни россиян составит 75 лет. На расширенном заседании Госсовета РФ в Кремле президент заявил, что ожидаемая продолжительность жизни в России «должна увеличиться через 6 лет еще, как минимум, на четыре года». «У нас есть все шансы достичь уже в 2018 году уровня в 75 лет», - сказал Медведев.

24 апреля 2012: http://vz.ru/news/2012/4/24/575854.html

Будущее

Каковы должны быть следующие шаги?

1. Прежде всего, было бы желательно, если новый президент В. В. Путин подтвердил бы курс руководства страны на повышение продолжительности жизни, повторив слова нынешнего президента Д. А. Медведева о продолжительности жизни как ключевом показателе эффективности.

2. Далее, необходимо, взяв за основу Концепцию увеличения продолжительности жизни населения России до 150 лет к 2030 году, разработать национальную стратегию увеличения продолжительности жизни. Такое поручение следует дать министерствам образования и науки, здравоохранения и социального развития. Частью стратегии должно стать целостное и амбициозное видение развития медицины в России на ближайшие 20-40 лет, которое вдохновит врачей, ученых и общество на радикальный апгрейд такой важнейшей сферы общества как здравоохранение.

3. В рамках данной стратегии можно будет начать реализацию всех необходимых шагов, чтобы Россия в 21 веке стала неоспоримым лидером по продолжительности жизни!

Насколько это реально? Я уверен, что совершенно реально. Сегодня подготовлена почва - российское общество, включая управленческую элиту, в курсе возможностей продления жизни. Все круги общества равно заинтересованы в этой идее. Наш южный сосед Казахстан уже заявил о планах победы над старением, тем самым начав это международное соревнование. Технологии уже видны на горизонте. У нас есть целостное понимание как можно решить проблему. Дело за малым - засучить рукава и за работу!

Ученые могут клонировать Пушкина. Я считаю, что этот проект можно реализовать за 3-5 лет, плюс время на выращивание клона. А надо ли это делать? И если да, то как?



Poll #1836899 Клонировать ли Пушкина?
Open to: All, detailed results viewable to: All, participants: 58

Надо ли клонировать Пушкина

Если его клонировать, то как растить?