?

Log in

День Бедфорда

12 января прошла 50-я годовщина Дня Бедфорда, годовщины с первого криосохранения. В Москве в ознаменование этого события прошло мероприятие "Научная среда" с лекцией Игоря Артюхова, а в субботу прошло приуроченное к годовщине чаепитие в офисе РТД/КриоРус. Мероприятие в этот раз прошло неплохо, если судить по главному критерию - оно меня не раздражало. :-) Собрались все бывшие и настоящие члены КС, были замечательные новички, в целом приятная атмосфера. Спасибо Валерии за организацию. :-)



В этот раз не удалось послушать лекцию Антона Авдеева "Значение и роль обрядов и ритуалов в индустриальном и традиционном обществах", но надеюсь, что в одну из следующих встреч она все-таки состоится.

Существует распространенное заблуждение, что для создания наномашин будут нужны множество химических элементов. Однако ведущие специалисты по нанотехнологиям считают, что хватит и 12 штук. Это лишь чуть больше, чем пальцев на руках (и столько же, сколько у людей с полидактилией).

Каких? C, H, Si, Ge, N, P, O, S, F, Cl, B, Al.

Most diamondoid materials used for nanomachinery would be constructed from the atoms of 12 elements in the Periodic Table: carbon (C), silicon (Si) or germanium (Ge) in Group IV, nitrogen (N) or phosphorus (P) in Group V, oxygen (O) or sulfur (S) in Group VI, fluorine (F) or chlorine (Cl) in Group VII, boron (B) or aluminum (Al) in Group III, and, of course, hydrogen (H). Carbon is the most versatile of these elements, so we've focused our initial efforts on carbon frameworks.


Для живых организмов самые важные элементы - это C, H, O, N, плюс еще S и P.

Насколько я понимаю, германий и кремний нужны для модификации алмазоидных структур, т. к. они химически идентичны, но имеют несколько отличающиеся энергии связей. Поэтому замена атома углерода на атом германия позволяет немного изменить структуру нанодетали, слегка изменив этим ее поведение.

Хлор и фтор тоже нужны, любопытно, зачем... Алюминий и борон... аналогично, не знаю... Разберемся.

Сообщаю по секрету всем инсайдерскую информацию. Валерию пригласили на телепередачу. Но никто и никогда не догадается на какую. :-) Валерия в панике. :-)
Наибольший прогресс в сторону молекулярных нанотехнологий (они же механосинтез и нанороботы) обеспечила троица Дрекслер, Фрайтас и Меркл. Жаль, что терпения у них не хватило (а также не было знания ЖСТЛ), чтобы додавить эту тему. Поэтому где-то в середине нулевых все встало. В конце нулевых я ездил на мероприятие по крионике (Cryonics Teens & Twenties, когда я еще был в twenties), а потом решил завернуть на конференцию по нанотеху в Калифорнии (конфа Foresight Institute). Базовые темы были и так понятны, но из ценного я подчерпнул то, что проблема трехмерного позиционирования для наносборки в целом тривиальная (просто никому не нужно это), а главный косяк в отсутствии софта для проектирования наноустройств.

Это была версия Фрайтаса и Меркла, озвученная ими во время одной из наших совместных трапез. Я пометил себе, что надо эту проблему решить.

Вернувшись в Москву, я через некоторое время инициировал в РТД проект НаноСАПР. Мы привлекли ребят из Русского САПРа (потом они сошли с ума на почве стартаперства, стали продавать всякие гаджеты в Нигерию и показывать их патриарху), в целом проработали проект по созданию нормальной САПР системы. Показывали проект на Роснанофоруме, обсуждали с Чубайсом. К сожалению, донести до Чубайса важность этого проекта не удалось, он настаивал на то, что уже через три года надо показать громадный рынок нанопродукции, а откуда она возьмется - не принципиально. Поэтому мы переструктурировали проект, чтобы выделить там ключевой первый шаг - нормальную среду для разработки. Сначала мы планировали сами делать перчатки для VR управления, но через некоторое время я посетил офис Leap. Их новое устройство, которое они готовили к релизу, вполне заменяло перчатки. Я, было, уже понадеялся, что вот уже скоро все будет, но почему-то никто из VR разрабтчиков не смог врубиться в потенциал контроллера Leap Motion.

Так что мы заодно сделали целую революцию в сфере VR/AR приложений. С третьей попытки трансгуманист Артем Столяренко сделал первый рабочий прототип НаноЛаба, на котором стало ясно, что вот он - ключевой кирпичик в основании наноиндустрии. Как только мы в этом убедились, мы активизировали работу по проекту, нашли международных разработчиков, заручились поддержкой у ключевых технологических партнеров - Unity, Microsoft, HTC.

Сейчас дорожная карта проекта проработана достаточно и что особенно радует, так это возможность сделать подарок Мерклу, Фрайтасу и Дрекслеру. Страшно представить, столько идей у них накопилось о том, как делать наномашины... В общем меня даже самого торкает от перспектив, а, казалось бы, я уже все повидал и обо всем почитал. :-) Ан нет, бывают штуки, которые даже меня поражают. :-) Особенно весело, когда это штуки, которые придумал я сам. :-)


По просьбе Роберта Фрайтаса и Ральфа Меркля мы разработали инструмент для проектирования нанороботов. И рад сообщить, что сейчас мы развертываем масштабную работу по его внедрению и применению. Думаю, через 5 лет сотни тысяч человек по всему миру будут участвовать в проекте по созданию нанороботов. Какой контраст с сегодняшним унылым положением дел в нанотехнологиях, где нобелевскую премию дают за два долбаных колечка, сцепленных вместе...


Это видео про КриоРус, в главной роли директор по науке Игорь Артюхов. Скоро на Bloomberg TV выйдет большой материал про деятельность РТД, не только про крионику в КриоРус. А пока можно прочитать большую статью: Decapitate and Freeze Now. Figure Out Immortality Later.

Этот пост может изменить вашу жизнь. Если вы читаете эти строки, то, вероятно, вы всерьез относитесь к нашему трансгуманистическому будущему. Да, мир через десять лет может преобразиться совершенно невероятным образом. Вы и так это знаете, конечно... но вам не дает покоя один вопрос - почему же сегодня нет возможности уже жить по новому, жить постчеловеческими возможностями? Почему приходится заниматься обычными делами, делать обычную работу?

Автомобили с искусственным интеллектом на основе глубинного обучения учатся ездить сами. Антираковая клеточная терапия излечивает до половины раковых больных. SpaceX строит ракету, на которой через десять лет первые люди прилетят на Марс. Каждый день будущее все ярче - как бы поскорее в него попасть и оставить скучное настоящее в прошлом?

Я решил дать некоторым из вас такой шанс. Все очень просто. Многие из проектов, реализуемых в РТД, скрыты от праздных глаз. Я просто намекну на некоторые из них и скажу, с какими навыками в них могут пустить. У некоторых из вас окажутся эти навыки и желание любой ценой оказаться в будущем, изменить мир, сделать что-то великое, принять участие в грандиозных проектах. Отлично - пишите, присылайте резюме, это ваш шанс.

Итак... РТД работает над двумя технологиями, позволяющими полностью перестроить мир. Одна из них касается очень маленького и конкретного, а другая очень большого и абстрактного. :-) Для участия в создании этих технологий нужны очень умные, опытные и высококвалифицированные программисты на C++ и C#. Если вы реально круты, ну или хотя бы очень хороши в этой области, присылайте резюме.



Где подробности? А подробности в индивидуальном порядке для тех, у кого есть реальный интерес.

Каков уровень инноваций в биотехе в РФ? Мне было это интересно, но из пресс-релиза конференции и конкурса стартапов БиоТехМед понять это было невозможно.


И я туда пошел. Зачем я туда пошел: повеселиться? просто потому, что позвали? На самом деле мне реально интересны инновации в биотехмеде.


Немного предыстории о том кто, делает конференцию и что будет по программе потом.

Ну, а теперь о проектах. Мой самый главный вывод - метод скоринга и экспертной оценки маст дай. Это как суд с присяжными. Если у вас есть клевый адвокат, то вы отмажетесь даже если вы виновны. Кроме того, распространенная ошибка - оценивать презентацию, а не проект. Справедливости ради стоит сказать, что другие инструменты оценки инновационных проектов также дают сбои. В этом меня поддержат тысячи и тысячи инвесторов которые заплатили рублем (долларом) за свою веру в различные проекты на кикстартере и других платформах.

Также не застрахованы от провалов и системы проверки, которые, казалось бы, уже откатаны в США, чего стоит только скандал с Theranos, которая привлекла более $400 млн венчурных инвестиций, а сам стартап оценивался в $9 млрд.

Но вернемся к нашим стартапам. Итак, на конкурсе четыре победителя. Имхо из четырех – только один проект - приличный и прикольный - 3D-смайл.

Конкретика.

Не прошли в финал при этом, как мне кажется, не менее достойные: Synteco - и Scanderm.

Для киборгизации еще как мне кажется интересны - Макс бионик и инфузионщики.

Но инфузионщики такие ... трепетные, пугливые. ЛОЛ. Я потом с ними пообщался, и оказалось, что вообще - смешно. Проект не осмысленный, а сосудистый доступ их смешной эдвайзор зарезал. Смешно. :-)

С одной стороны конкурс проводится можно сказать впервые, но уже сейчас понятно, что надо думать над тем как ведется оценка и отбор проектов.

Вот немного фотокCollapse )

Что будет дальше? Посмотрим – но очевидно если мы не отладим систему отбора и, главное, поддержки собственных разработчиков, молодняка, если не уйдем от попсы при выборе тех или иных проектов – то в уже через несколько лет проводить подобные конкурсы в России будет просто уже бессмысленно.

Митап по киборгизации

Провели совещание по подготовке хакатона/митапа по киборгизации. Сейчас нужно собрать хороших экспертов, обсудить и запроектировать с ними мероприятие и готовить детальный сценарий. Мероприятие будет в первой половине октября. Цели - стандартизация в киборгизации, совершенствование технологий сосудистого доступа, функциональные имплантаты и электроника и др.

Предположительная дата хакатона: 10 или 12 октября. Генеральные партнеры по организации #tceh и ФРИИ.

Желающие участвовать, пишите подробно, кто вы и что вы можете дать. Биологические объекты для хакатона всегда нужны, так что у вас есть шанс попасть на мероприятие хотя бы в таком виде. :)


Выбыл из гонки...

Отмечу, что Бестужев-Лада выбыл из гонки. :-O

Несколько лет назад писал о визите Валерии Прайд в гости к футурологу:

Но надо сказать, что чуть менее года назад уважаемый футуролог умер и не крионировался. Вообще, я периодически наблюдаю подобные печальные события, когда люди отказываются от будущего, причем, обычно добровольно, выбирая традиционный, консервативный путь. Вместо того, чтобы биться за нанотех или крионику выбирают карьеру официанта, милиционера или автомеханика. Вместо беззаветного труда над технологическими сверхпроектами едут к йогам на гоа или уныло продолжают заниматься "бизнесом", который последние 20 лет так и не начал расти (все примеры чуть-чуть измененные, потому что никого носом в грязь ткнуть не хочу... хотя, возможно, и надо было бы).

Я понимаю, что если не получается, то тяжко. Тяжко быть трансгуманистом, тяжко биться за будущее изо дня в день. Но ведь есть люди, у которых получается. Игорь Артюхов, Валерия Прайд... много менее известных трансгуманистов не прекращают пытаться что-то делать, не убегая к псевдодеятельности и не скатываясь в попсу и дешевый эпатаж.

Народ, берите с них пример (ну и с меня тоже можно). Трансгуманизм победит, потому что другого варианта быть не может. Вам же самим будет обидно, когда вы поймете, какой хренью вы занимались годами. При этом вам не обязательно брать на себя ответственность за стратегию и тактику решения сверхсложных задач. Просто явитесь в штаб и доложитесь "Трансгуманист Имярек, для борьбы за светлую сингулярность прибыл". Дело вам всегда найдется.

Latest Month

January 2017
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner