livingtomorrow ([info]livingtomorrow) wrote,
@ 2006-10-14 11:57:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Current mood: disappointed

Свежая вкусная каша (в головах)!

"Замечательная статья" про сингулярность А. Панова (1, 2). Но есть "некоторые недостатки": в частности, автор совершенно ничего не пишет (возможно, в силу полного отсутствия понимания) относительно конкретного характера развития технологий перед сингулярностью.

Это яркий пример кондового "математизма" в описании и осмыслении сингулярности. Описывается реально существующая тенденция к ускорению, из чего делается (не совсем, на самом деле, обоснованный) вывод о том, что скоро будет новый фазовый переход. При этом полностью игнорируется вопрос о характере этого перехода и, в частности, конвергентные технологии NBIC.

Процитирую один фрагмент (комментарии излишни):

"Хотелось бы предостеречь от упрощенного понимания «стабилизации» цивилизации в постсингулярной стадии. Постсингулярное общество не может быть и не будет обществом всеобщего благополучия и благоденствия. Так, например, невозможно отменить действие чисто физиологических механизмов агрессии."

Забавно.




Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…