?

Log in

No account? Create an account

Есть две технологии строительства дорог - из говна и палок. Обычные дороги строятся из говна - делается огромная насыпь из чего-то, потом по ней ездят. И асфальтовые дороги, и железные строятся по тому же принципу, просто в железных дорогах на говно кладут еще палки.

Гениальный инженер Юницкий придумал, как строить дороги без говна, чисто из палок. И, благодаря поддержке белорусского правительства, а также благодаря умелому краудинвестингу смог в итоге довести проект уже до технического полигона.

Видео, как я понимаю, настоящее. Не рендер. Березки и поле настоящие, скайвей тоже. Будущее наступает стремительно. Будущее, в котором километр трассы будет стоить в 10 раз меньше, чем сейчас, потому что при строительстве не нужно будет говно. Ну и бонусы в виде простой автоматизации транспорта, потому что в скайвее нет необходимости решать бессмысленную задачу, как научить ИИ рулить металлической коробкой весом в тонну, едущей на скорости 100 км/ч по широкой дороге из говна. :-)


Вторая часть большого интервью для RusBase связано с технологиями в целом, трансгуманизмом и информационными технологиями.

12 декабря мы соберем конференцию, посвященную всей этой непростой ситуации в ИТ, под названием "Интерфейсы усиления интеллекта":

http://neyrokod.info/conference2017

Там поговорим (будем резать правду-матку, как я люблю) про научный прогресс, куда он идет, идет ли, есть ли толк в ИИ, есть ли смысл в венчурном рынке, все такое...

Продолжаю размышлять о будущем

Ну а в интервью об этом в целом так набросано крупными мазками. Мне нравится

https://rb.ru/longread/transhumanism/

И да, Анна хорошо закончила интервью, оптимистичненько:

Технооптимисты не учитывают проблемы управления. Илон Маск думает, что нужно везде поставить солнечные батареи, завести беспилотные авто и будет счастье. Но он недостаточно подкован в гуманитарном плане и не учитывает, что люди могут очутиться в мире «Безумного Макса». Особенно когда солнечная энергия обеспечит им воду из воздуха и машины без бензина, а 3D-принтеры будут печатать оружие.

RusBase: крионика

«С каждым новым клиентом у нас появляются обязательства на миллиард долларов»

Читать большое и интересное интервью:

https://rb.ru/longread/cryonics/


Отмена рабства

2 декабря — Международный день борьбы за отмену рабства. Не День отмены рабства, а день борьбы. Отмечается борьба. Вот уже с 2011 года тема мне интересна, потому что нельзя построить светлое будущее, не уничтожив наиболее явные пережитки темного прошлого. Abundance, экспоненциальный рост и ИИ на основе дип лернинга не запустятся по настоящему, пока в мире 20+ миллионов рабов.

Так что это для нас пилотный проект в направлении "Утопия", а также полигон для обкатки и испытания НейроКода для решения сложных проблем. Занимается этим сейчас организация "Альтернатива" под руководством Олега Мельникова. У нее есть канал в телеграме https://t.me/alternativa_channel и телефон горячей линии +7 965 345 51 61 ( почта rabstvo2013@yandex.ru ).

Олег Мельников в образе нищего ветерана боевых действий проникает в сферу интересов нищей мафии. Суммы ежедневного сбора такого попрошайки просто невероятны

Друзья и друзья друзей. Вы наверно знаете, что мы тут постоянно какие-то проекты делаем, где-то что-то двигаем, порядок наводим, и это все потому что "сингулярность скоро". Но я столкнулся с тем, что народ, в общем-то, не понимает, что такое сингулярность и почему она скоро и что все это будет означать для простых (бес)смертных. 

Итак, рассказываю:

Есть три определения сингулярности, Ирвинга Гуда, Вернора Винджа и Рея Курцвейла.

Ирвинг Гуд, Вернор Виндж, Рей Курцвейл

Если объяснять коротко, то Гуд говорил, что возникнет интеллект, который станет себя улучшать. Или компьютер, который будет сам переписывать свои программы. Или улучшенный человек. Или киборг. 

Виндж говорил, что сингулярным будет момент в будущем, потому что невозможно предсказать, что будет делать более умное, чем ты, существо. Кстати, это одна из причин, почему в фантастике не встречается сверхразумных персонажей — потому что разумность персонажей ограничена разумностью автора. Поэтому фантасты надолго переставали писать о сверхдалеком будущем, вплоть до появления трансгуманистической фантастики. То есть технологическая сингулярность выражается в том, что мы не можем предсказать поведение тех, кто будет за этой точкой, таким будет рост мощности компьютеров.

Третье понимание предложил Курцвейл, который очень любил графики, и поэтому для него сингулярность это момент, когда экспоненциальный рост переходит в двойной экспоненциальный, в гиперболический и в бесконечный, а вообще-то ничего такого особенного и не происходит, просто рост во всех областях. 

Read more...Collapse )

Как известно, все негры на одно лицо. Да и все кореянки выглядят одинаково.

Конкурсантки Мисс Корея 2013. Кажется, что цвет платья играет большую роль, чем лицо :-)

Ну, положим, с кореянками все понятно. Они сами постарались приблизиться к идеалу ― к образу белой женщины. А вообще представители других рас, а тем более видов выглядят одинаково. Иногда (не в Корее, так в Таиланде) на вид даже пол не отличить. На птицефабриках вот существует особая профессия ― сексер. По-русски её иногда называют «менеджер по определению пола цыплят». Ведь кормить курицу, которая будет нести золотые яйца и петуха, которого ждет другая судьба, надо по разному с самого первого дня, когда они все ещё желтые комочки пуха.

Похожая проблема есть и в геронтологии. Как известно, геронтологи ― это специалисты по старению мышей, ведь именно на короткоживущих млекопитающих проверяются гипотезы, теории и экспериментальные средства омоложения. Важно определить, помогло ли вмешательство сделать мышь моложе. Но вот в чем проблема. Если отличить хорошо омоложенную и подправленную кореянку от неподправленной может кто угодно, то отличить омоложенную мышь от обычной ― задача до сих пор не решенная.

Решение этой проблемы оказалось весьма любопытным... (читать по ссылке)

Публикую фрагмент обсуждения общетехнических вопросов проектирования нанороботов.

Концепт наносборки. А. Коротеева

Бабушкин (ч. 1)

Здравствуйте, уважаемые руководители проекта НаноЛаб!

Ниже излагаю ряд своих замечаний, которые возникли у меня при ознакомлении с вашим проектом.

1. Вами заявлено, что программа НаноЛаб является САПР, но судя по представленным материалам, в ней отсутствуют какие-либо элементы систем автоматизированного проектирования.

2. Программа НаноЛаб, исходя из ее функциональных возможностей является трехмерным молекулярным редактором. В качестве известной программы подобного плана можно назвать open-source программу Avogadro. Она разрабатывается с 2008 года и по настоящее время. Есть и другие подобные программы. Поэтому закономерен вопрос, что нового в НаноЛаб, кроме использования технологии виртуальной реальности?

3. Технология виртуальной реальности не дает какого-либо преимущества при конструировании молекул, в том числе наномашин. С тем же успехом можно использовать обычную компьютерную мышь. Как фишка образовательного проекта для школьников - может быть полезно, но для инженеров и ученых это лишнее.

4. Используемый вами метод молекулярной динамики, не даёт необходимой точности при моделировании наномашин. Точнее сказать для этих целей необходимо сочетать несколько методов моделирования в рамках так называемого многомасштабного подхода.

Read more...Collapse )

Космос и Утопия

Был в субботу на "Агоре" ("Культура") у Михаила Ефимовича Швыдкого, обсуждали космос, я там затрагивал любимые мною сейчас темы замедления НТП и Утопии.

http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/61882/episode

Очень прикольно было, когда водитель привез меня к павильону (на Мосфильме) за минуту до эфира и за эту минуту у меня забрали рюкзак, стянули пальто, причесали, загримировали, повесили два радиомикрофона, все это практически на ходу, при этом хватило времени проползти вместе с продюсером под зоной видимости камер, добраться до своего кресла и сесть туда в тот момент, когда ведущий уже начинал говорить. :-)

Ну и потом тоже было интересно. Как всегда у Швыдкого, интеллигентно, спикеров не перебивают, все эксперты адекватные, ведьм и попов не зовут, все такое. :-)


"Научный четверг" на радио "Соль" с Александрой Хворостовой. Разговор шел про трансгуманизм, утопию, проекты РТД.
https://salt.zone/radio/8711


Организации будущего

Не помню, кому я отвечал, поделюсь тут. 

В1. Каким вы видите будущее организаций в перспективе перехода на новый технологическое уклад?

Организации должны усложиться и перейти на кибернетические принципы управления. Когда-то верхом совершенства было гибкое производство, Just in Time и т. п., где была быстрая реакция на количественные изменения. Сейчас необходимо реагировать на качественные изменения, причем ЛЮБЫЕ и неожиданные. В т. ч. даже на черных лебедей. Для этого нужна способность, которую PwC предложили в 2009 называть business agility. Это не модный agile, а просто способность перестраивать работу постоянно, регулярно и кардинально, переходя в режим постоянных изменений. Для того, чтобы это реализовать, организациям придется внедрить компьютерные решения следующего поколения (такие как разрабатываемая нашей группой система НейроКод), которые позволяют легко интегрировать в едином цифровом пространстве любое количество людей, коллективов и даже искусственных интеллектов. Это позволит вплотную подступиться к решению множестве комплексных проблем, от изменения климата до цифрового разрыва.

В2. Каковы отличия и сходства технологического развития России и других стран?

Read more...Collapse )

Latest Month

April 2018
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner