Category: животные

тв

Ограниченные ресурсы как причина стареть

Отвечая на пост Юрия Дейгина " Неверные теории старения: плата за репродукцию или ограниченные ресурсы организма ", хочу поделиться своим пониманием теорий ограниченных ресурсов и критически посмотреть на суть экспериментов по выращиванию долгоживущих мух.

Окей, наличие этих данных весьма интересно. Но была ли в этих экспериментах промоделирована ограниченность ресурсов? Дело в том, что, насколько я понимаю суть гипотезы ограниченных ресурсов, дело как раз в еде, она же солнечный свет. :) У животных в природе еды мало. Они постоянно умирают от голода (оно же истощение, оно же ослабевание и потом смерть от лап/зубов хищника и т. п.). Причина этого, в логике ограниченных ресурсов, проста.
Солнца на землю падает фикс. Этот фикс делится между всеми проживающими на некоторой территории. Возникает межвидовая конкуренция, наступает равновесие. Каждый заяц, волк и каждая морковка (виды) отъедают себе столько солнечного света, сколько могут.
Потом наступает внутривидовая конкуренция. Ресурс на популяцию фиксирован (зайцам с двух сторон мешают волки и морковки). А размер этой популяции пытается вырасти (конкуренты плодятся). Соответственно, нужно стать более репродуктивно успешным. Значит нужно повышать трату ресурса на репродукцию. А т. к. голод, то надо урезать расход на репарацию.
Куда можно деться от этой внутренней логики, я не знаю. Мне бы очень хотелось понимать, были ли воспроизведены в данных экспериментах условия голода. Если нет, то эти эксперименты моделировали совершенно другой сценарий — дать каждому пещерному человеку анлимитед подписку на Биг Маки и подождать миллион лет. По логике человек должен научиться регенерировать любые органы и обновлять весь организм каждые десять лет. Ведь жить вечно внезапно становится по средствам. Возможно, что именно это мы и увидели в экспериментах — если кормить мухомышей вдоволь, если убрать фактор внешних хищников (т. е. нет межвидовой конкуренции), то они станут жить дольше, но и плодиться тоже, т. к. причин этого не делать нет.
Так что вопрос — опровергают ли эксперименты теории ограниченности ресурсов или же они проверяли совершенно другую вещь.
КриоРус

30 тысяч лет назад белка устроила криобанк

У директора "КриоРус" Валерии Прайд давно есть прозвище — белка. Она такая же милая, позитивная, огненная, так же закапывает все везде. :-)

А вот недавно выяснилось, что параллели намного глубже... Оказывается, что создатель первого в мире криохранилища тоже была белкой! Четыре года назад наши коллеги из Института биофизики клетки, в том числе Эдит Гахова, а также специалисты ИФХБПП опубликовали результаты сенсационного исследования (статью можно скачать здесь: https://issuu.com/kriorus/docs/yashina2012 ).

Им удалось вернуть к жизни "пациента", криосохраненного этой белкой целых 30 тысяч лет назад. Этим пациентом стал цветочек под названием "смолёвка узколистная". Семена смолёвки были погружены древними белками в норы глубиной почти 40 метров. Ячейки для хранения (а белки выстроили более 70 нор только на том участке, который исследовали ученые, в некоторых из которых было сохранено почти миллион семян) были выложены теплоизоляцией и тщательно защищены. Погружение на такую глубину было необходимо для того, чтобы защитить семена от космической радиации. Благодаря толще земли общая доза радиации, полученная смолёвкой,составила меньше 70 грей.



На фотографиях выше изображены (слева направо): хранилище P-1075, стадии роста размороженного растения, живое и здоровое возрожденное растение. Как видно, оно имеет цветущий вид.

Оживленная смолёвка из хранилища P-1075 стала самым древним криосохраненным и возвращенным к жизни многоклеточных. Из более древних ученым удалось провернуть такой трюк только с бактериями. О чем это говорит? О бесстрашии, упорстве, настойчивости и научном таланте белок вообще и нынешнего директора КриоРус в частности.
тв

Некоклоны

1027386p2s64n8ffg


В то время как с оживлением людей-криопациентов заказчики, как правило, готовы подождать, при криосохранении домашних животных часто разговор об оживлении заходит сразу же. Причем, пока нет технологий для восстановления мозга, заказчики порой готовы удовлетвориться клоном. Вот Валерии и пришлось изучить этот вопрос, помогая сразу нескольким заказчикам организовать клонирование их любимого кошачьего.

Оригинал взят у valerijapride в Можно ли сейчас клонировать кошку?

Collapse )
тв

Удаление "Программы на будущее" из Википедии

Оригинал взят у valerijapride в Удаление "Программы на будущее" из Википедии
Только что вышел очередной выпуск "Программы на будущее" с символичным названием "Мир без дураков".
Но дураки были, есть и какое-то время, вероятно будут.

Поп крайней мере, некий аноним в Википедии с помощью, вероятно, или глупого или дружественного администратора удалил статью "Программа на будущее" в Русской Википедии.
Как такое вообще могло произойти? Как могла администрация Википедии допустить удаление статьи про программу, которую уже почти год, замерев, смотрят россияне? Которая побила все рейтинги ночных передач, когда она шла в позднее время?

У меня нет вопросов к удалисту и инициатору. Это могут быть завистники ведущего или режиссера, просто кто-то, кому не нравится передача. Но как могло руководство Википедии такое допустить?

А "В мире животных" они не собираются удалять? Или у Википедии начались проблемы с адекватностью, или надо кого-то оттуда прогнать..
тв

Кавайная агментация

Для чего прежде всего стоит использовать нейрокомпьютерный интерфейсы? (^_^) Конечно, для того, чтобы создать управляемые мозгом носимые кошачьи уши, (^w^) чтобы даже в настоящей жизни можно было демонстрировать свою кавайность. (=_=)



http://neurowear.net/
тв

(no subject)

Poll #1741370 Выбор за тобой

О чем ты мечтаешь больше всего в жизни?

Летать как птица
5(8.9%)
Жить вечно
39(69.6%)
О всякой лаже (прочее)
12(21.4%)


Человек всегда мечтал о двух вещах - летать как птица и жить вечно. Похоже, первая мечта уже почти сбылась.

Компания Festo, известная своими потрясающе красивыми и вдохновленными проектами, построила искусственную птицу, которая летает как птица. Когда я показал это видео jend0s, он закричал: "Фу! 3д-графика". Наверное, это и есть настоящее чудо, когда трансгуманисты не верят, что это реальность. :)

Встречайте: SmartBird!



Более длинное видео с рассказом о том, как эту птицу разработали:

тв

Результаты опроса "Вы и крионика"

На сайте "КриоРус" идёт опрос Вы и крионика.

На данный момент получено 56 ответов. Основные результаты ниже:

Средняя степень интереса: 3.8/5
41,1% хочет крионировать себя, 5,4% - родителей, 3,6% - других родственников, 3,6% - животное, остальным 42,9% просто любопытно.
Для организации крионирования опрошенные, в основном, сделали следующее: 78,6% узнали про крионику, 44,6% подробно изучили все аспекты крионирования, 19,6% знают телефоны крионирования, а 10,7% копят деньги.
Причины, по которым люди не делают больше для организации крионирования: у 33,9% сейчас мало денег, 26,8% пока не собираются умирать, 16,1% не доверяет криофирмам, 12,5% думают, что и так доживут до продления жизни, 10,7% принципиально против бессмертия, 10,7% считают, что это слишком дорого, а ещё у 10,7% рядом нет криофирмы. При этом 12,5% считают, что кое-что они всё-таки делают.

Из опрошенных 50% хотели бы получать новости о крионике, 42,9% хотели бы получить бесплатную брошюру по крионике, 35,7% посетить криохранилище, а 25% готовы побеседовать со специалистом об организации крионирования.

P.S. Ответы, которые набрали очень мало процентов, выше не перечисляются.
P.P.S. Завтра на планете умрёт около 200 000 человек. Среди них можете быть и вы. Для организации вашего крионирования звоните в КриоРус по тел. +7-911-KRIORUS /89115746787/ (звонок бесплатный).