Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

тв

Ограниченные ресурсы как причина стареть

Отвечая на пост Юрия Дейгина " Неверные теории старения: плата за репродукцию или ограниченные ресурсы организма ", хочу поделиться своим пониманием теорий ограниченных ресурсов и критически посмотреть на суть экспериментов по выращиванию долгоживущих мух.

Окей, наличие этих данных весьма интересно. Но была ли в этих экспериментах промоделирована ограниченность ресурсов? Дело в том, что, насколько я понимаю суть гипотезы ограниченных ресурсов, дело как раз в еде, она же солнечный свет. :) У животных в природе еды мало. Они постоянно умирают от голода (оно же истощение, оно же ослабевание и потом смерть от лап/зубов хищника и т. п.). Причина этого, в логике ограниченных ресурсов, проста.
Солнца на землю падает фикс. Этот фикс делится между всеми проживающими на некоторой территории. Возникает межвидовая конкуренция, наступает равновесие. Каждый заяц, волк и каждая морковка (виды) отъедают себе столько солнечного света, сколько могут.
Потом наступает внутривидовая конкуренция. Ресурс на популяцию фиксирован (зайцам с двух сторон мешают волки и морковки). А размер этой популяции пытается вырасти (конкуренты плодятся). Соответственно, нужно стать более репродуктивно успешным. Значит нужно повышать трату ресурса на репродукцию. А т. к. голод, то надо урезать расход на репарацию.
Куда можно деться от этой внутренней логики, я не знаю. Мне бы очень хотелось понимать, были ли воспроизведены в данных экспериментах условия голода. Если нет, то эти эксперименты моделировали совершенно другой сценарий — дать каждому пещерному человеку анлимитед подписку на Биг Маки и подождать миллион лет. По логике человек должен научиться регенерировать любые органы и обновлять весь организм каждые десять лет. Ведь жить вечно внезапно становится по средствам. Возможно, что именно это мы и увидели в экспериментах — если кормить мухомышей вдоволь, если убрать фактор внешних хищников (т. е. нет межвидовой конкуренции), то они станут жить дольше, но и плодиться тоже, т. к. причин этого не делать нет.
Так что вопрос — опровергают ли эксперименты теории ограниченности ресурсов или же они проверяли совершенно другую вещь.
тв

Трансгуманистическая поэзия

Стихи Евгения Бахтина (http://www.stihi.ru/avtor/datomir) про трансгуманизм и иммортализм. Я бы сказал, что чрезмерно индивидуалистические.

Трансгуманизм в 30-ти строчках

Евгений Бахтин

Всё, что живёт, обязано стареть.
Жизнь – краткий миг, овеянный сознаньем...
Мы рождены, чтоб после умереть,
Освобождая путь другим созданьям.

Вся наша жизнь – сплошной полураспад...
Так говорили люди из науки.
Жрецы твердили – после будет ад,
Пугая нас картиной адской муки.

Мол, организм рассчитан на износ...
Жрецы твердили, вечно жить не честно...
Но есть ли Бог – ещё большой вопрос,
А есть ли смерть – доподлинно известно.

Так может быть – шагнуть, отбросив страх,
И, навсегда сменив телесный кожух
На сталь и пластик, сбросить смертный прах?
Взять в руки власть, старенье уничтожив?

Переписать с нуля свой генный код?..
Кость будет крепче, если в ней железо...
Так и наш разум вырвется вперёд,
Усилив мозг компьютерным протезом;

Создав для Духа сказочный собор...
Триумф науки – вот в чём наша вера:
Чтоб подчинив естественный отбор,
Воздвигнуть мир бессмертной новой эры.
тв

Собрались как-то наука, искусство и религия обсуждать бессмертие

Марат Гельман, который достаточно давно ознакомился с идеями иммортализма, написал в ЖЖ об этом своем интересе: http://maratguelman.livejournal.com/3395216.html

Сам Марат, по сути, ставит вопрос о конкуренции науки с искусством и религией за бессмертие.

А меня лично его пост заставил задуматься о том, как религия при помощи беспринципного антигуманистического искусства пытается не пустить науку на рынок. :-)

Люди приводят примеры несчастных бессмертных в художественных производениях. Но это же просто мифы, сказки. Если бы в апокрифе об Агасфере он был бы не только бессмертным, но и счастливым, как вы думаете, церковь разрешила бы его распространение? :))) А стал бы кто-то с увлечением читать Чапека, если бы там все было хорошо. Извините, но по той же причине есть тысячи антиутопий и так мало утопий.

Хорошо продается чернуха. Это всегда было так. И единственно, что продается не хуже - это дамские романы. :) Именно по этому с появлением "Сумерек" появился шанс на позитивное отображение бессмертия в искусстве.

Так что по поводу бессмертия просто не читайте художественную литературу вообще. Там в 99% случаев написан смертнический бред. Исключения (из популярного) - Сумерки и Никитин. :)

P.S. Философию я не забыл. Философия отвечает на вопрос о бессмертие через свое самое новое и самое правильное направление - трансгуманизм.

P.P.S. С обыденной практикой тут сложно, это не каждому доступно делать себя бессмертным. Но мы в РТД стараемся. :) А мифологию я объединяю с искусством и религией, хотя там были интересные истории типа реальных смертных, которые присоединялись к богам. Более позитивно, чем смертническое искусство современного голливуда... Хорошо хоть, что Бильбо и Фродо стали бессмертными. :-)

тв

GTD. Искусство продуктивности без стресса

Когда последний раз вы чувствовали полный контроль над своей жизнью? Когда последний раз вас не тревожили какие-нибудь несделанные дела или невыполненные обещания? Когда последний раз, занимаясь каким-то делом, вы не вспоминали, что у вас еще столько всего не сделано и не испытывали по этому поводу тревогу?

Если вы можете уверенно ответить на этот вопрос: "Постоянно спокоен и меня ничего не тревожит!", то либо вы знакомы с системой Getting Things Done Дэвида Аллена не понаслышке, и мы вас смело можем поздравить, либо вы очень мало делаете в своей жизни и не используете свой потенциал полностью. Во втором случае, а также, если вы недостаточно хорошо ориентируетесь во входящих со всех сторон мощным потоком делах, проектах и задачах, и не знаете как эффективно разобраться со всеми текущими и будущими делами, чтобы почувствовать наконец спокойствие и уверенность, - вам обязательно нужно распечатать этот плакат и повесить на самом видном месте!

В рамках проекта Путь Апгрейда эта рабочая карта была переведена и отрисована участниками Российского Трансгуманистического Движения. Картинка кликабельна, по ссылке полноразмерное изображение.

Плакат GTD


тв

Мои разрешенные к свободной публикации портреты

На некоторых ресурсах, например, в Википедии, трепетно относятся к правам на размещение фотографий или картинок. Специально для этих случаев размещаю несколько фотографий, которые везде разрешаю использовать.
Collapse )
тв

Апофеоз смертничества



Смертничество везде в нашем мире. И пока мы не победим этот мем, иммортализму будет трудно завоёвывать сторонников.

Примеры везде вокруг нас: http://musicmp3.spb.ru/info/338141/vse_proidet.htm . Недавно я ехал в поезде с одним психологом, так у неё в голове уже была целая теория о том, почему продление жизни - это плохо и опасно (если коротко, то при бессмертии почти 100% населения будет психами, бедные вас убьют за то, что у вас есть деньги на продление жизни, и богатые тоже жизни не дадут). И ведь никто ей денег не платил, чтобы такое придумывать. А она вот сидела (в одиночку) и фантазировала - как же плохо это продление жизни.

Сейчас РТД начинает проект по изучению психологических причин смертничества. Надеемся в нём на поддержку Вечной молодости.

А ещё для борьбы со смертничеством подойдут трансгуманистистические мемы. Такие как, например, песня Nanobots. Но это только для начала, а потом надо действовать. Например, проводить крионирование друзей и близких, когда они умирают. Чем мы сейчас и занимаемся.
тв

Портрет Д. А. Медведева

Портрет Медведева, портрет Д. А. Медведева, флаг, Россия, триколор


Вот оно, будущее Россиси: Д. А. Медведевне Президент Российской Федерации, не Дмитрий Александрович. Настоящий Данила Андреевич Медведев.

Российское Трансгуманистическое Движение
тв

Будущее освещения

Гуляя по Питеру вечером, я обратил внимание на освещение зданий. Просматриваются 2 тенденции: либо освещается все здание целиком рядом ламп, либо не освещается вовсе ничего. Вот я и задумался о том, как будет развиваться это отрасль человеческой деятельности в ближайшие, положим, лет 20.

Начнем с того, что широко внешнее освещение зданий и конструкций начало применятся, наверное, лет 20 назад. Хотя еще в конце 19 века были случаи тотального освещения - достаточно вспомнить выставку Колумба в 1895 году, освещение Эйфелевой башни, подсветку памятников, таких, как статуя Свободы и т. д.

Но что же дальше? А дальше вот что. Эта область будет все больше технологизироватся и эстетизироваться. Использование LED (светодиодов) для освещения уже сегодня даёт большую гибкость как внутри, так и снаружи зданий. Снижение цены, рост эффективности и повышение надёжности делает использование осветительных элементов всё более оправданным.
Будут больше использовать люминисцентные, флюоресцентные, электролюминисцентные и другие подобные краски. Возможно, они будут включать какие-то микро- или наночастицы, которые будут получать энергию с помощью электромагнитной индукции, тепла или химическим способом.

При возможности проектирования поверхности здания на наноуровне, её цветом можно будет управлять сколь угодно точно. Станет возможным широко использовать радужные, переливчатые и другие необычные цветовые поверхности. Лампы и другие осветительные приборы станут намного более экономичными (с дальнешим развитием LED, OLED и других подобных технологий). Накопленная умными домами днем электроэнергия будет ночью частично отдаваться в качестве освещения (уже сейчас в Японии для освещения остановок транспорта используются фонари на солнечных батареях, запасающие энергию для освещения в течение дня).

Будут освещаться поэтому строения более художественно, более разнообразно. Вместо небольшого количества мощных ламп, которые "грубо и тупо" освещают сейчас здания, лишь изредка подчёркивая отдельные конструктивные элементы (колонны, арки и т. п.), будет использоваться огромное количество микроламп и светящиеся поверхности. Вместо сегодняшнего стремления к максимальной яркости, каждый элемент будет подсвечен настолько, насколько это позволяет подчеркнуть его место в общей архитектурной картине. Таким образом, лучшие здания будут представлять собой художественные произведения не только днём, но и ночью.

Но свет будет использоваться не только для освещения существующих элементов, но и как самостоятельный равноправный элемент. Поверхности, превращённые в экраны, смогут постоянно менять образ здания. Многие элементы станут интерактивными и будут реагировать на присутствие людей и другие аспекты реальности (похожие эксперименты уже проводились - лифты, меняющие цвет в зависимости от числа пассажиров, плитки пола, меняющие цвет, когда по ним проходят, пол, на который проецируется изображение, с которым может взаимодействовать человек и т. п.).

Проблески этой будущей световой картины мы уже видим каждой ночью около любой станции московского метро. В будущем спектр осветительных и изобразительных инструментов архитектора станет намного более богатым и мы вправе ожидать скорой ослепительной вспышки новых возможностей.

http://future.wikia.com/wiki/Lighting