Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

тв

Спас и Спутник

Сегодня вечером иду на телеканал "Спас", на передачу разговор с атеистом. Буду разговаривать с атеистами. :-) Завтра утром — интервью на радиостанции "Спутник", про крионику. Получается, весь спектр медиа от премодерна до модерна у меня охвачен.

Нужно теперь в субботу на подкаст "СингулярностЬ", чтобы охватить сверхмодерн, а в воскресенье можно дать интервью для какого-нибудь журнала "Структурализм и симулякры", чтобы и постмодерн тоже не был обижен и забыт.

Сейчас готовлю краткие тезисы для "Спаса". Мне кажется, тут релевантны «Gott ist tot» Ницше, Бог-император Дюны, Утопия, христианский атеизм, как РПЦ переизобрести себя в XXI веке, физическое бессмертие и крионика, сотворчество и человекобожеское у Фёдорова, Бог есть любовь. Как-то так мне видится позиция прогрессивного трансгуманистического атеизма.


тв

Сингулярность и взрыв мозга (в смысле "интеллектуальный взрыв")

Друзья и друзья друзей. Вы наверно знаете, что мы тут постоянно какие-то проекты делаем, где-то что-то двигаем, порядок наводим, и это все потому что "сингулярность скоро". Но я столкнулся с тем, что народ, в общем-то, не понимает, что такое сингулярность и почему она скоро и что все это будет означать для простых (бес)смертных. 

Итак, рассказываю:

Есть три определения сингулярности, Ирвинга Гуда, Вернора Винджа и Рея Курцвейла.

Ирвинг Гуд, Вернор Виндж, Рей Курцвейл

Если объяснять коротко, то Гуд говорил, что возникнет интеллект, который станет себя улучшать. Или компьютер, который будет сам переписывать свои программы. Или улучшенный человек. Или киборг. 

Виндж говорил, что сингулярным будет момент в будущем, потому что невозможно предсказать, что будет делать более умное, чем ты, существо. Кстати, это одна из причин, почему в фантастике не встречается сверхразумных персонажей — потому что разумность персонажей ограничена разумностью автора. Поэтому фантасты надолго переставали писать о сверхдалеком будущем, вплоть до появления трансгуманистической фантастики. То есть технологическая сингулярность выражается в том, что мы не можем предсказать поведение тех, кто будет за этой точкой, таким будет рост мощности компьютеров.

Третье понимание предложил Курцвейл, который очень любил графики, и поэтому для него сингулярность это момент, когда экспоненциальный рост переходит в двойной экспоненциальный, в гиперболический и в бесконечный, а вообще-то ничего такого особенного и не происходит, просто рост во всех областях. 

Collapse )
тв

НаноЛаб - немного технических обсуждений

Публикую фрагмент обсуждения общетехнических вопросов проектирования нанороботов.

Концепт наносборки. А. Коротеева

Бабушкин (ч. 1)

Здравствуйте, уважаемые руководители проекта НаноЛаб!

Ниже излагаю ряд своих замечаний, которые возникли у меня при ознакомлении с вашим проектом.

1. Вами заявлено, что программа НаноЛаб является САПР, но судя по представленным материалам, в ней отсутствуют какие-либо элементы систем автоматизированного проектирования.

2. Программа НаноЛаб, исходя из ее функциональных возможностей является трехмерным молекулярным редактором. В качестве известной программы подобного плана можно назвать open-source программу Avogadro. Она разрабатывается с 2008 года и по настоящее время. Есть и другие подобные программы. Поэтому закономерен вопрос, что нового в НаноЛаб, кроме использования технологии виртуальной реальности?

3. Технология виртуальной реальности не дает какого-либо преимущества при конструировании молекул, в том числе наномашин. С тем же успехом можно использовать обычную компьютерную мышь. Как фишка образовательного проекта для школьников - может быть полезно, но для инженеров и ученых это лишнее.

4. Используемый вами метод молекулярной динамики, не даёт необходимой точности при моделировании наномашин. Точнее сказать для этих целей необходимо сочетать несколько методов моделирования в рамках так называемого многомасштабного подхода.

Collapse )
тв

Ограниченные ресурсы как причина стареть

Отвечая на пост Юрия Дейгина " Неверные теории старения: плата за репродукцию или ограниченные ресурсы организма ", хочу поделиться своим пониманием теорий ограниченных ресурсов и критически посмотреть на суть экспериментов по выращиванию долгоживущих мух.

Окей, наличие этих данных весьма интересно. Но была ли в этих экспериментах промоделирована ограниченность ресурсов? Дело в том, что, насколько я понимаю суть гипотезы ограниченных ресурсов, дело как раз в еде, она же солнечный свет. :) У животных в природе еды мало. Они постоянно умирают от голода (оно же истощение, оно же ослабевание и потом смерть от лап/зубов хищника и т. п.). Причина этого, в логике ограниченных ресурсов, проста.
Солнца на землю падает фикс. Этот фикс делится между всеми проживающими на некоторой территории. Возникает межвидовая конкуренция, наступает равновесие. Каждый заяц, волк и каждая морковка (виды) отъедают себе столько солнечного света, сколько могут.
Потом наступает внутривидовая конкуренция. Ресурс на популяцию фиксирован (зайцам с двух сторон мешают волки и морковки). А размер этой популяции пытается вырасти (конкуренты плодятся). Соответственно, нужно стать более репродуктивно успешным. Значит нужно повышать трату ресурса на репродукцию. А т. к. голод, то надо урезать расход на репарацию.
Куда можно деться от этой внутренней логики, я не знаю. Мне бы очень хотелось понимать, были ли воспроизведены в данных экспериментах условия голода. Если нет, то эти эксперименты моделировали совершенно другой сценарий — дать каждому пещерному человеку анлимитед подписку на Биг Маки и подождать миллион лет. По логике человек должен научиться регенерировать любые органы и обновлять весь организм каждые десять лет. Ведь жить вечно внезапно становится по средствам. Возможно, что именно это мы и увидели в экспериментах — если кормить мухомышей вдоволь, если убрать фактор внешних хищников (т. е. нет межвидовой конкуренции), то они станут жить дольше, но и плодиться тоже, т. к. причин этого не делать нет.
Так что вопрос — опровергают ли эксперименты теории ограниченности ресурсов или же они проверяли совершенно другую вещь.
тв

Словарный запас: трансгуманизм

Вас заморозят, а когда учёные разгадают секрет бессмертия, разморозят, и вы заживёте новой вечной жизнью. Правда, до этого может пройти лет сто, а то и триста. Но это не беда, ведь время в холодильнике летит незаметно. Один из руководителей фирмы, замораживающей умерших в надежде воскресить, рассказал Strelka Magazine о трансгуманизме — вере тех, кто планирует избавить человечество от всех страданий и даже смерти.

ЧТО НАПИСАНО В СЛОВАРЕ

Трансгуманизм (от лат. trans — сквозь, через, за и homo — человек) — философская концепция, а также международное движение, поддерживающие использование достижений науки и технологии для улучшения умственных и физических возможностей человека с целью устранения тех аспектов человеческого существования, которые трансгуманисты считают нежелательными: страданий, болезней, старения и даже смерти. Трансгуманисты изучают возможности и последствия применения таких технологий, опасности и преимущества их использования. («Википедия»)

Приставка «транс-» в этом случае образует значение «лежащий за пределами чего-либо», «выходящий за пределы», как в слове «трансгендер». (Ульянов В. А. Постгендерная характеристика виртуального: генезис андрогинности // Вестник ВГУ. — Серия: Философия. — 2012. — № 2.)

ЧТО ГОВОРИТ ЭКСПЕРТ

Данила Медведев, один из создателей Российского трансгуманистического движения, председатель Совета директоров компании «КриоРус», кандидат экономических наук, прикладной футуролог

Современный трансгуманизм появился в 1980-е годы в США, когда множество разрозненных футуристических идей (киберпанк, крионика, освоение космоса, психоделики, нанотехнологии, генная инженерия и другие) соединились в единую целостную картину мира. В этой картине виден практический путь радикального улучшения человека. Возможность такого улучшения не просто абстракция, но набор конкретных апгрейдов, первые из которых разрабатываются и внедряются уже сегодня.

Ключевое требование трансгуманизма к трансгуманисту — не бояться самому перестроить себя. Ключевой вызов трансгуманизма — перестраивать себя больно, ведь человек одновременно и скульптор, и кусок мрамора.

Трансгуманистическое видение мира может вырасти из религиозного. Многие трансгуманисты — верующие, в США есть даже отдельная мормонская трансгуманистическая ассоциация. Если говорить о загробной жизни, то «чаю воскресения мёртвых и жизни будущаго века» — это, по сути, девиз крионики (технология сохранения в состоянии глубокого охлаждения людей и животных в надежде на то, что в будущем их удастся оживить. — Прим. ред.). Идея Царства Божия на земле может быть интерпретирована и как построение трансгуманистического рая для бессмертных людей-ангелов. В общем, роза пахнет розой, неважно, как её назвать.

Общество постепенно начинает осознавать, что принципиальной разницы между биологическим и механическим носителем нет. Распространение искусственных органов, появление знаменитостей, гордо демонстрирующих руки и ноги киборгов, проведение первой в истории «олимпиады киборгов» в этом году — всё это ведёт к расширению пределов нормы. Когда криопациентов начнут оживлять, спрашивать другого о том, не искусственное ли у него тело, будет столь же бестактно, как интересоваться естественностью голливудской улыбки собеседника.

Возможно, способ излечения замороженных сейчас криопациентов будет найден через сотни лет, но оживлённым не придётся ни к чему приспосабливаться. Победа трансгуманизма означает конец человечества и переход к постчеловечеству. И как оживление, так и адаптация случатся мгновенно, словно по волшебству. Если, конечно, у постлюдей не будет других планов.

Увеличится ли благодаря улучшению и продлению жизни неравенство между людьми? Люди никогда не были равными, а французский лозунг («Свобода, равенство, братство». — Прим. ред.) относится к равенству возможностей и признанию ценности каждого человека. Табуировав тему неравенства, мы только усложнили помощь убогим и обделённым. А вот самые умные не постесняются ещё больше улучшить себя, тем самым усугубив неравенство. Я хочу стать постчеловеком, а не лишить других этой возможности.

В качестве претензии к трансгуманизму называют перенаселение. Разговор об этом привычен, но при этом античеловечен. Перенаселение — это абсурдная устаревшая концепция. Современные технологии делают возможным комфортное существование в нашем мире не просто миллиардов, а триллионов человек. Ценность каждого из них намного выше, чем ценность еды, которую он съест.

В России трансгуманистическое мировоззрение оформилось в начале XXI века, в 2014 году. «Левада-центр» каждый год подтверждает, что в нашей стране по крайней мере 20 % населения — это имморталисты, сторонники вечной жизни. Трансгуманистов, естественно, будет поменьше, но не удивлюсь, если нашим идеям в России симпатизируют уже сотни тысяч человек.

Цель компании «КриоРус» не заработать немного рублей или долларов (это получается, число клиентов растёт), а превратить крионику в выбор «по умолчанию». В наших планах — новый огромный криоцентр, собственный исследовательский центр, создание европейской ассоциации развития крионики, реализация крупных проектов в Китае, а также технологические прорывы, которые кардинально изменят отношение человека к жизни и смерти.

ПРИМЕРЫ УПОТРЕБЛЕНИЯ

ТАК ГОВОРИТЬ ПРАВИЛЬНО

«Есть такая философия трансгуманизма, насколько я знаю, она проповедует электронное бессмертие, в частности, что человек превратится в некоего бессмертного киборга. Последователи этой философии говорят, что это будет эволюция путём неестественного отбора». (Александр Баранов, BBC)

ТАК ГОВОРИТЬ НЕПРАВИЛЬНО

Неправильно называть трансгуманизмом интерес к будущему, чтение новостей и уверенность, что можно сохранить комфортные «просточеловеческие» ценности и при этом быть трансгуманистом. Трансгуманизм — это болезненное радикальное перекраивание себя самого здесь и сейчас. (Данила Медведев)

ОТ АВТОРА

Трансгуманизм связан с понятиями «иммортализм» и «крионика». Но их, тем не менее, нужно различать. Трансгуманизм — это стремление преодолеть пределы человеческих возможностей и решить проблемы человечества, и смерть только одна из этих проблем. Иммортализм занимается только отдалением смерти — как с научной, так и с эзотерической точки зрения. Можно сказать, что в качестве системы взглядов иммортализм существовал всегда, в отличие от трансгуманизма. Крионика — это один из инструментов трансгуманизма, наряду с протезированием, выращиванием органов и так далее.

Автор: Игнат ОМА

Источник: http://www.strelka.com/ru/magazine/2016/05/26/vocabulary-transhumanism
тв

Долина Бессмертия (Сахарная Долина) - проектирование

Вот так создается и проектируется будущее. Мы нашли точку приложения наших усилий, нашли то место, откуда можно начать разворачивать Проект Бессмертие. И, хотя впереди множество проектов, десятки инициатив, переговоры в Дохе, Лозанне, Цзинане, Медельине (это я перечисляю уже ведущиеся переговоры) и вообще по всему миру, центральное место займет проект Сахарная Долина (или Долина Бессмертия).



В принципе, уже можно отдыхать, потому что карты легли, фигуры выстроились и мы уже победили, подобно тому, как AlphaGo победил чемпиона-человека. Но в реальности именно сейчас начинается основное веселье - можно творить, выстраивая потрясающую волшебную конструкцию, которая через 5-10 лет приведет к реальному бессмертию в первом приближении.

Всем имморталистам и трансгуманистам мой призыв - вливайтесь! Следующая точка - суббота 26 марта, 17:00, когда будет собрание, посвященное рефлексии после проектной сессии и вовлечению новых участников в круг создателей и проектировщиков будущего научного центра.
тв

Опять конец света

Год назад писал про скорость суперкомпьютеров:
http://livingtomorrow.livejournal.com/258198.html



Последний год темпы строительства мегамощных суперкомпов чуть снизились и некоторые заговорили про конец роста мощности. :)

Угораю я от таких критиков. Чуть только графичек немного дернулся, что уже происходило в течение 55 лет его существования, как тут же закричали про конец света.

Содержательно могу сказать, что потенциал для роста мощности огромный чисто исходя из устройства мира. Ничто не мешает делать наномеханические компьютеры с просто охрененной мощностью. А в перспективе есть обратимые вычисления, которые почти не будут использовать энергии. Плюс есть до хрена конвенциональных методов, про которые мне даже лень читать, настолько их много. Одна оптоэлектроника чего стоит. Кроме того, серьезно относиться к данному графику не надо, потому что важен не закон мура, а то, как его используют. И это совершенно другая история.

Что касается конкретно графика роста мощности суперкомпьютеров, то через 10 лет на графике все будет выглядеть в соответствие с трендлайном. А что будет в 2016 или 2017 году - точно предсказать нельзя. Потребность в суперкомпьютерах никуда не девается. Те же Human Brain Project и BRAIN потребуют новых машинок.

Но обратить внимание стоит на то, что если когда-то мощность считали в OPSах (целочисленных операциях), а потом в FLOPSах, то, вполне возможно, что лет через 10-20 начнуть считать в каких-нибудь NOPSах (нейронных операциях). :) Соответственно, на графике появится новый сегмент другого цвета.

Но в любом случае не надо слишком серьезно относиться к закону мура. Соль не в нем.
тв

Досингулярная эпоха — непростая, грязная, стрессовая и сумасшедшая (интервью для Zillion)

Трансгуманизм предполагает, что человек – не последнее звено эволюции. После сингулярности может появиться постчеловечество. И даже есть вероятность того, что мы это застанем. Футуролог и трансгуманист Данила Медведев рассказывает Zillion, почему многих из нас преследует ощущение сюрреализма на разных уровнях существования и почему так получается, что человечество до сих пор не использует уже существующую возможность просто не умирать.

Данила Медведев: Российский футуролог. Сторонник идей трансгуманизма, один из создателей и член координационного совета РТД (Российского трансгуманистического движения). Председатель совета директоров крионической компании «КриоРус». Ведущий футурологической передачи «Программа на будущее» и автор статей о будущем. Автор и руководитель научного проекта в области системной геронтологии «Системная схема старения человека».

 

Zillion: Данила, чем вы занимаетесь сейчас?

Данила Медведев: Один из текущих проектов – наша секретная разработка в области информационных технологий. Продолжаю помогать коллегам по проекту «КриоРус», занимаюсь научными и практическими проектами. Стратегические приоритеты РТД – подходы, технологии и комплексные решения, связанные с продлением жизни и усилением человеческих возможностей.

Благодаря нашей деятельности в последние десять лет и усилиям тех, кто занимался этим до нас, образованные люди в России уже в курсе перспектив продления жизни, бессмертия, крионики и борьбы со старением. Просветительская работа отошла на второй план, и мы переключаемся на реализацию долгосрочных проектов.

Мои приоритеты – это IT-проекты, новые направления в крионике, связанные с сохранением и выращиванием органов. В ближайшие годы ожидаются большие научные прорывы в области выращивания органов. Технологии, которые мы наработали для криосохранения, становятся значимыми и для трансплантологии – для хранения и перевозки органов. Мы ведем переговоры с российскими регионами, Китаем и Швейцарией по поводу исследований в области криосохранения органов и готовимся к тому, чтобы через 2–4 года заняться криосохранением органов. И, конечно, будем продолжать крионирование людей в России и за рубежом.

Collapse )
тв

Без ГМО Россия отправится в ЖОПУ. В прямом эфире Первого канала

Смотреть с 24:30
http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si5962/fi35867

Screen Shot 2015-02-10 at 4.16.26

Александр Панчин об этой передаче:
http://scinquisitor.livejournal.com/59226.html?view=12549210
(с расшифровкой моего выступления).

Вопрос ко всем (про мою реплику, а не про передачу) — клево получилось?

Клево получилось?

Да, клево!
22(81.5%)
Не, лажа...
5(18.5%)


10847801_10153049751049424_5667383321974454199_n