Category: политика

тв

Технологии, дарующие бессмертие

Подкаст с Натальей Лосевой («Россия сегодня») о возможностях тайного клонирования, о поколении бессмертных и о том, какие события могут нарушить планы на бессмертие. На самом деле, довольно интересная для меня беседа получилась.

Вообще интересно, кто из живущих сейчас людей реально осознает себя бессмертным в рамках трансгуманистического технопроекта. И сколько действуют и живут сообразно этому. Иногда мне кажется, что таких людей уже должно быть много, просто мы недостаточно сплоченные...

Данила Медведев и Наталья Лосева
Данила Медведев и Наталья Лосева


тв

Размышляю над сложным у Малахова

тв

Откровенный рассказ про будущее

Приятнее всего рассказывать про будущее, не оглядываясь на способность аудитории понять услышанное. :-) В этой лекции для CreativeRussia более-менее получилось. Выступать соглашаюсь не везде и не всегда (сейчас крайне занят проектами РТД), поэтому наслаждайтесь редким моментом откровенности.



Спасибо Татьяне из CreativeRussia.co за организацию. :-)
тв

INRU: Проект создания новых компьютерных интерфейсов (День Дизайна)

Летом был Международный День Дизайна, где я выступил с небольшим рассказом о проекте, который делается с участием ВНИИТЭ. Видео выложено на сайте INRU, спасибо команде Саши Бобрецовой. Можно смотреть тут:

тв

Досингулярная эпоха — непростая, грязная, стрессовая и сумасшедшая (интервью для Zillion)

Трансгуманизм предполагает, что человек – не последнее звено эволюции. После сингулярности может появиться постчеловечество. И даже есть вероятность того, что мы это застанем. Футуролог и трансгуманист Данила Медведев рассказывает Zillion, почему многих из нас преследует ощущение сюрреализма на разных уровнях существования и почему так получается, что человечество до сих пор не использует уже существующую возможность просто не умирать.

Данила Медведев: Российский футуролог. Сторонник идей трансгуманизма, один из создателей и член координационного совета РТД (Российского трансгуманистического движения). Председатель совета директоров крионической компании «КриоРус». Ведущий футурологической передачи «Программа на будущее» и автор статей о будущем. Автор и руководитель научного проекта в области системной геронтологии «Системная схема старения человека».

 

Zillion: Данила, чем вы занимаетесь сейчас?

Данила Медведев: Один из текущих проектов – наша секретная разработка в области информационных технологий. Продолжаю помогать коллегам по проекту «КриоРус», занимаюсь научными и практическими проектами. Стратегические приоритеты РТД – подходы, технологии и комплексные решения, связанные с продлением жизни и усилением человеческих возможностей.

Благодаря нашей деятельности в последние десять лет и усилиям тех, кто занимался этим до нас, образованные люди в России уже в курсе перспектив продления жизни, бессмертия, крионики и борьбы со старением. Просветительская работа отошла на второй план, и мы переключаемся на реализацию долгосрочных проектов.

Мои приоритеты – это IT-проекты, новые направления в крионике, связанные с сохранением и выращиванием органов. В ближайшие годы ожидаются большие научные прорывы в области выращивания органов. Технологии, которые мы наработали для криосохранения, становятся значимыми и для трансплантологии – для хранения и перевозки органов. Мы ведем переговоры с российскими регионами, Китаем и Швейцарией по поводу исследований в области криосохранения органов и готовимся к тому, чтобы через 2–4 года заняться криосохранением органов. И, конечно, будем продолжать крионирование людей в России и за рубежом.

Collapse )
тв

Без ГМО Россия отправится в ЖОПУ. В прямом эфире Первого канала

Смотреть с 24:30
http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si5962/fi35867

Screen Shot 2015-02-10 at 4.16.26

Александр Панчин об этой передаче:
http://scinquisitor.livejournal.com/59226.html?view=12549210
(с расшифровкой моего выступления).

Вопрос ко всем (про мою реплику, а не про передачу) — клево получилось?

Клево получилось?

Да, клево!
22(81.5%)
Не, лажа...
5(18.5%)


10847801_10153049751049424_5667383321974454199_n
тв

Выборы слегка проиграны

4 ноября прошли выборы, где наш кандидат проиграл 34.1% против 65.9%. Не помогло то, что на кампанию у него было всего 100К против 1М у противника.

Но даже попытка является немалым успехом.
Пока другие только говорят, Габриель пытается делать.

gabriel rothblatt
тв

Мальчик, распятый в Славянске - кому выгодна эта история

Я думаю, все уже успели ознакомиться с сюжетом Первого канала про мальчика, распятого украинскими войсками в Славянске. Мне эту ссылку прислал про-украинский украинский трансгуманист, что и стало, в итоге, ключом к пониманию возможной подоплеки событий.

Сразу скажу, что это моя версия и я буду рад услышать замечания и альтернативные объяснения. Настроения выписывать длинные простыни текста нет, поэтому буду краток.

История сфабрикована с вероятностью 99%. Выпустил ее в эфир Первый канал. Но вот кто заказчик, мы не знаем. Древние римляне советовали искать, кому выгодно. Кому же выгодна эта история? Я думаю, что не Путину и не России. Объясню, почему я так думаю.

В России больше 50% людей получает инфу из зомбоящика. Весь ящик финансово контролирует Ковальчук, а политически - администрация президента, т. е. Путин контролирует его дважды. Они могут пускать там абсолютно любую пропаганду и контролировать половину населения, что объясняет практически неснижаемый рейтинг Путина. В историю про мальчика могут поверить, условно, 30% зрителей, то есть 15% населения. Однако это наиболее внушаемая, управляемая и тупая часть населения, которая не является активной и на которую Путину плевать. Поэтому данный сюжет показывали не для них.

Важно. Этот геббельсовский продукт - сделан по заказу не Путина, а кого-то другого. Его задача не убедить жителей РФ в зверствах украинской армии, а другая.

Дело в том, что реальных зверств было достаточно. Жертв среди мирных жителей полно, плюс есть жертвы среди журналистов, есть десятки историй, которые можно было бы транслировать в эфир. Можно было бы поручить Мамонтову снять целое кино - про Одессу, про станицу Луганская, про любое количество адского треша, который творят обезумевшие укровоины. И было бы убедительно, потому что правда. Посмотрите Анна-ньюс, там что, мало ужаса? Однако в эфир ушла эта шитая белыми нитками история. Почему?

Я думаю, что единственное объяснение в том, что этот ролик был направлен не на 30% самых тупых, а на 10% самых умных (точнее, считающих себя таковыми). Я не знаю, кто и как это провернул, но эффект ролика в том, что он убеждает т. н. нормальных жителей РФ (умных, либеральных, белоленточников, за свободу, за мир и т. п.) в двух вещах:
1. Пропаганда Путина нагло лжет по поводу Украины, раз они явно соврали по поводу мальчика, то врут и по поводу всего остального. А значит, надо верить независимым и честным укросми.
2. Раз мальчика не распинали на доске объявлений, значит не было и других зверств украинской армии. Значит Украина белая и пушистая, борется за свободу и демократию. Значит все разговоры про насилие ВСУ, НГ и ПС - чушь, звери - это ополченцы, Россия напала на Украину и нужно поддержать свободолюбивых укров.

Все это означает, что план по реализации в России сценария цветной революции или какой-то ее вариации остается в силе.

Вот к таким результатам я пришел в результате размышлений. А вы как думаете, что можно вывести из данного эпизода?

тв

Государственный переворот: Практическое пособие

В контексте "событий" на Украине и предстоящих "событий" в России. Это классика. Сам Люттвак работал на госдеп, признанный эксперт. В области военной стратегии его критикуют, а вот в области военных переворотов он дока. :) Книга написана довольно интересно, Так что рекомендую.

coup-detat

Скачать в djvu можно на rutracker: Люттвак Э. - Государственный переворот: Практическое пособие [2012, DjVu, RUS].

Дополнительно напоминаю про результаты исследования Института социологии РАН, выполненных под руководством академика РАН М. К. Горшкова и опубликованных в информационно-аналитическом бюллетене: 2013. Социокультурные факторы консолидации российского общества. В частности:

72

Ну и, чтобы добавить интерактивности:

Как часто вы чувствовали желание перестрелять всех, из-за которых жизнь в стране стала такой, какова она сейчас?

Часто
14(31.8%)
Иногда
14(31.8%)
Практически никогда
16(36.4%)